文｜十三姐

前几天，我收到一位北京读者的私信，感觉挺有意思的：

仔细一想：海淀卷是众所周知的，但“朝阳家长对孩子学习要求不高”这个结论是怎么得出来的呢。

【资料图】

更有意思的是，他把“朝阳不卷海淀卷”的理由归纳为：朝阳家长中做生意的多（意思是有钱），海淀家长中老师和公务员多（意思是高知）。换句话说：有钱的无所谓卷不卷，追求门面的才会更鸡娃”。

你看，这是不是一个很有趣的想法？

我也问了一些北京的朋友，基本上对海淀的卷是公认的，并且连给出的解释都是差不多的：

看出来没？多次提到了“考一代”。

有一些卷，是来自于基因里的卷，情不自禁地卷，下意识地卷......

但也有朝阳的家长表示不服，谁说朝阳家长 有钱 不注重教育？

正好前几天我和一位朋友聊天，也有一点感触。他是某知名英语培训机构的托福老师。这家机构在上海有很多分校，我问他：“哪个校区学生的托福成绩最好？”

他脱口而出：“浦东。”

浦东地大物博人也多，毋庸置疑是上海最卷的区，浦东的中小学竞争之激烈，牛娃数量之庞大，整个浦西加起来也不一定能抗衡。

但是连托福和雅思都是浦东学生最卷，这说明啥，一个地方只要卷，它在方方面面都是卷的，体制内孩子苦哈哈地拼，体制外孩子也同样在赛道里挤来挤去。

浦东的国际学校的家长们很有钱，他们一样拼命在鸡娃。浦东的张江高科、金桥开发区、自贸区，高精尖企业遍地，高知和精英都集中在浦东，他们一样也在鸡娃。

所以说，“有钱就对孩子教育要求不高”这样的说法，至少在我看来是站不住脚的。

真正卷的地方，就连玩，都是能玩出鄙视链来的......

所以，要我说，咱们的目光不是应该盯着“海淀”或是“朝阳”，也不是“浦西”或“浦东”，更不是盯着一类家长或几类家长，而应该从根上认清一个现实：哪里都有卷的和不卷的，他们在同一片天空下互相看不惯对方，却又暗自较着劲，但我们看到的或许都只是表象，在教育这条路上，每个家长都有自己的困惑和坚持。

无论海淀还是朝阳，拼的都是娘。

区别并不是“这个区很卷、那个区可以躺平”，而是“这个区这样卷，那个区那样卷”。

每个区都有自己的卷法。

就像朝阳家长，可能跟海淀或顺义比起来是佛一点，但你知不知道北京的“最晚熄灯小区”也在朝阳......号称作业最多、孩子最辛苦的学区，恰恰就在朝阳。

所以没有不卷的区，只有不卷的人。

说到底，拼娃这件事本质上是对家长的一种考核。

再去看看那些不用在体制内抢赛道的顺义老母们，她们的卷法又是另一套规则，但谁也没有比谁轻松。

就像上海体制外学校牛校，卷起来其实是360度无死角。比如有的体制外高中托福成绩要求115分，这是什么概念？就这么说吧，UC伯克利本科要求的托福分数也就110分......

如果说海淀的卷是龙卷风式的卷，一阵风过来横扫遍地，谁也别想逃过......那么朝阳的卷可能就像沙尘暴式的卷，风暴来的时候有人毫无招架之力，卷起来昏天暗地，但也有人提前把门窗关好，闭门不出，充耳不闻，他看起来就是那位读者口中的“对孩子学习要求不高”的。

只不过，谁是关窗闭门的，谁是迎风而上的，你并不一定真的知道。

但归根到底，不管在哪，卷的都是家长的规划能力，耐力和财力。

我儿子已经读高一了，我可以负责任地说：别的地方我不清楚，但上海体制内的高中生真的可以说从高一就已经开始高考了。所谓对综合能力的评价考核，贯穿了整个三年，各种分支，这其间还需要花费大量的时间在学科之外，甚至要体现出大学生甚至研究生才具备的创新和研究能力，以此来证明你是比别人优秀的。

这是一场耐力跑，卷的是综合实力和整合能力，越是优秀的娃，越是会花更多的时间和精力在学科以外，与此同时，学业还不能落下，成绩还得稳住。

我的一个在外地的朋友说“上海学生好轻松”......我对他说如果让你体验一下上海学生的花式卷法，你不一定能hold得住。

也有不少家长很会规划，早早地换赛道，其实也只是换一种方式鸡娃而已。

我有个老同学，由于太过佛系，不想孩子在公立小学被碾压，就转去了国际学校，读了一年后她也开始鸡娃了，带孩子全世界带着参加活动和比赛，还有各种小组，家里的仪器设备装备都堆不下了，活脱脱成了一个全方位鸡娃老母。用她的话说：“终于知道逃不掉了，毕竟全世界都在掐尖，凭啥我可以躺赢？”

所谓的卷与不卷，鸡与不鸡，都是在不同的环境下，在不同的横向对比中才能得出的结论。

有的人以为自己很卷，换个圈子一看自己其实佛得很；有的人以为自己够佛系了，后来明白了只是在自己的圈内相对佛，出去一比才知道原来自己家孩子已经被卷得飞了起来。

所以说育儿这件事，真的不能去参考任何一个人的“经验”或“告诫”，所有意见全在自己的内心，借鉴固然可以，但最重要的是客观，先掂量自己和孩子能驾驭得了多大的风浪，再决定是否朝着风浪迎头而上。

鸡娃也不是一个很绝对的好词或坏词。

身为家长，凭什么不能自由决定如何培养自己的孩子呢？只是一个“度”的问题而已，选择在适合自己家庭的赛道上努力。

至于那些不管三七二十一张嘴就来劝别人“不要鸡娃”的人，我觉得根本不需要理会他们。他们可以指点，但不能指指点点。

一切不以客观因素和环境指标为依据的指手画脚，都是耍流氓。